サポートする愛 サポートされる愛
また、彼女との引っ越しの話し合いがこじれてしまいました。言い合いになりました。
不謹慎なことかもしれませんが、彼女と乳がん以外のことで話がこじれればこじれる程、それが乳がんの治療法の話し合いの時の参考になります。
乳がんの治療法選択についての決断は、彼女と僕の人生の中で最も重要なものの一つになるはずです。なので、お互いに心からの本音を言い合って、後悔のないものにしたいと思います。
深く話し合えるヒントになるかもしれないので、引っ越しの話し合いでの彼女と僕の認識のズレについて考えているところです。
乳がんについての話し合いと引っ越しの話し合いを、まったく同じように考えない方がいいことは承知しています。ですが、まったくヒントにならないということでもないと思います。
僕は以前から、人に何かをしてあげることと、人に何かをしてもらうことは、ほぼ同じことだと考えるようにしています。
それはつまり、人に何かをしてあげた結果で相手が得る実利的なものやことの大きさよりも、それをした二人の間に起こった関係性の変化の方が重要だと考えているということです。
何かをしてあげた結果、その相手との関係が悪くなることもありますし、何かをしてもらった結果、その相手との関係が良くなることもあります。
何かをしてあげる側か、してもらう側かは大きな問題ではなく、してあげたり、してもらったりした結果の二人の関係がどうなるかが問題なのです。
相手に何かをしてあげた結果については、いろいろ想像がつきます。
相手が本当には欲していない物やことを、押し付けであげたりしてあげたりすれば、二人の関係性が悪くなるでしょう。仮に、その場は上手く収まったとしても、それを繰り返すうちに、してあげる側は「相手は恩知らずだ」となるでしょうし、してもらう側は「めんどうくさい」となるでしょう。
なので、二人の関係性をよくするために相手に何かをしてあげるならば、相手が何を望んでいるかをよく考えなければなりません。
ただ、相手の必需を考えて何かをしてあげると、次の問題が起こってきます。相手はそれをしてもらって非常に嬉しいわけですから、またして欲しいと思うことでしょう。もう一度それをしてあげて喜ばれれば、さらにまたして欲しいと思うかもしれません。
基本的に、無尽蔵に物をあげたり何かをしてあげることはできません。
なので、相手にとって本当に嬉しいことをしてあげる場合は、それをしてあげる基準を作らなければならないことになります。
そして、その基準を作る時も、やはり相手との関係性の変化を基準にすべきです。その基準は相手との関係性をよくする基準でなければなりません。
これはお金を貸すことを想像すれば分かりやすいです。借金をしたり、お金を貸したがゆえに、仲が良かった友人との関係性が悪くなることは多いです。
お金は誰にとっても有り難いもののはずで、その絶対に喜ばれるものを用意してあげて、それなのに関係性が悪くなるのです。
なぜ、お金の貸し借りで二人の関係性が悪くなるかは、多くの人は経験的に分かっていると思います。自分で働いてお金を得るよりも、人からお金を借りた方が簡単だと錯覚してしまうからです。
お金を例にすると考えやすいのですが、これは相手に対する「サポート」全般にも実は当てはまることです。
誰に何らかのサポートする場合、相手の欲している物やことにフィットすればフィットするほど、お金と同じような錯覚に陥る可能性が高くなります。サポートしたがゆえに関係性が悪くなるという事態もあり得ます。
では、関係性を考えた上で、どういったサポートを相手にすべきなのか。
相手をサポートすることによって、相手の成長をうながし、お互いの自立を目指すべきです。
サポートする相手が、サポートによって一切成長できないならば、下手をするとサポートしたがゆえに相手の長期的な利益を損なってしまいます。サポートなしでは困ってしまうことになるのです。
どんなことでもいいから、相手が成長できるようなサポートをすべきです。
相手が自分のサポートに甘えるか、自分のサポートによって成長するかが、相手との関係性を良くするか悪くするかに繋がります。
ここで、慎重に聞いて欲しいです。
僕は相手に何をどれだけしてあげるかの実利的な問題ではないと主張しています。そして、してあげるか、してもらうかも問題ではないと言いました。
相手と自分の関係性がマイナスにならなければ、相手にいくら献身的につくしてもいいのです。逆にどれだけ実利的に人に頼ったとしても、二人の関係性がマイナスにならなけばいい。
僕が言う「相手をサポートすることによる、相手の成長とお互いの自立」は精神的なものです。つまり二人の関係性です。
ごちゃごちゃ書いてしまいましたが、要するに、サポートをしたりされたりする時にはお互いの精神的な自立が必要だ、ということです。
自立とは成長を目指すことです。サポートは精神的な成長がなければ成り立たない。
そして、逆に、精神的に自立のできていない二人がサポートをしたりされたりするならば、精神的な自立を必ず目指さなければならない、ということでもあります。
精神的に自立のできていない人間が他人をサポートしても長続きはしませんし、精神的に自立のできていない人間が誰かにサポートされても問題が起きてやなり長続きしないでしょう。
僕に言わせれば、逆に、自立するということはお互いの関係性を損なわずに助け合える存在になる、ということです。
最後までお読み頂きありがとうございます
よろしければ応援クリックお願い致します
にほんブログ村
ディスカッション
コメント一覧
今までの流れを読みましたが、少しあなたが暴走しているように思います。乳がん患者はもちろん自分自身で何が一番良い治療法かは調べたりします。彼女自身もどう選択するか考えていると思います。
>相手が本当には欲していない物やことを、・・押し付けであげたり・・
今その状態ですよね?
>相手と自分の関係性がマイナスにならなければ、・・・・
それは相手がはっきりと口に出さないとわからないですよね。我慢しているのかもしれませんよ。
あなたの考えが間違っているわけではありませんが、あくまであなたの考えです。あなたの考えを読ませてもらうと自分が正しい、彼女の考えは間違っていると言っているように感じます。他の人も同じ考えを持っているとは限りません。でもあなたは自分の考えを押し付け、それを拒否されたら気持ちをわかってもらえない・・・わからないということは彼女は同じ考えじゃないんですよ。彼女はストレスたまりますよ。
同じ乳がん患者としては、彼女に相談されたらアドバイスするぐらいがちょうどいいと思います。
最後に、胃がんや肝臓がんなどほかの臓器の癌はセカンドオピニオンしてもほとんどどこも変わりはありません。ですが乳癌だけは違います。そして乳がんはホルモンの性質、量その他の乳がんの原因となる要素は一人一人皆違います。この人がこういう治療をして効果があって、一見進行具合など同じぐらいにみえても同じではないのです。それは彼女が医者と相談して治療をしていくしかないのです。
私の彼があなたのような人なら「ほっといて」と言いたくなります。
>私の彼があなたのような人なら「ほっといて」と言いたくなります。
おそらく、あなたが僕の彼女ならばほっておけます。というか、ほとんどの女性ならほっておけると思います。
もちろん口を出したくはなりますが、そこはこらえる自制心を持ち合わせているつもりです。
ですが、僕の彼女はそのレベルではありません。何も言わなければ、本当に何もしない可能性も十分にあります。
僕がいなければ、おそらくタモキシフェンも処方だけしてもらって、なんとなく飲みたくないからという理由で飲まなくなると思います。それは彼女自身も同意するところです。
基本的に僕が彼女に言っていることを、他の一般的な乳がんの患者さんに言ったとしたら、とても酷いことだと自覚しています。
だから、それをブログに書いたところで、ほぼ共感は得られないと予想をしていました。当然、非難されることも、失礼ですが想定内です。
信じられないでしょうが、これらのことを、彼女自身が同意している状態なのです。
「まあ、私とあなたのやり取りをブログにしたら、あなたは悪者になるでしょうね」と。
「私みたいな性格の女は他にいるわけないのだから、みんな勘違いするでしょうね」と。
心配して下さっているのに、ひどい反論のしようで、本当に申し訳ありません。
セカンドオピニオンも僕の提案で実質2回していますが、彼女が自分一人で行くことはないです。
そして、タモキシフェンを飲まないという選択肢は標準治療外のことで、それを言い出しているのは彼女です。
おそらく、セカンドオピニオンに行って「タモキシフェンを飲まないとどうなりますか?」と聞いて、有効なデータを出してくれる病院は皆無だと思います。
僕があらゆる可能性を調べるしかない状態なのです。
ももさん、こういう一見理解があるふりをした「べき論者」にはなにを言っても屁理屈の反論しか返ってきませんよ。
まあ、ブログ主もその彼女もどっちもどっちで結局、似た者同士だから別れないんじゃないですか。