彼女のお母さんと電話で話しました
彼女のお母さんと電話で話すことができました。
やはり、どうも細胞診のクラスなどは理解していないようでした。
とにかく医師に２か所とも乳がんだと言われたということでした。
彼女はとても気丈な人なのですが、彼女に言わせると彼女のお母さんはそこまで精神的に強い人ではないらしいのです。
僕と話している分には、そのような部分は感じませんでした。
ですが、実際のところ、どのくらいショックを受けているでしょうか。
僕には分かりかねるくらい、僕と普通に話してくれました。
前回のブログから、また少し調べてみました。
細胞診だけでは、なかなか確定診断には至らないことは間違っていないようでしたが、視触診や画像などと合わせてトータルで乳がんの疑いが非常に濃い場合は、組織診なしで医師が乳がんの診断を出す場合もあるようです。
電話でお母さんに針生検について聞いてみましたが、「太い針を刺すやつはどうだったかしら・・」という感じでした。
やらないとも、これからやるとも、分からない様子でした。
まあ、針生検と穿刺吸引細胞診の違いは分かりにくいですし、乳がんだと診断された直後に、医師の話を全て正確に覚えていられる方が普通ではないと思います。
他にも、乳がんのことや治療のことでお母さんが理解できていないことがあるかもしれません。
やはり一度僕が主治医から話を聞くためにお母さんの病院へ行ってみるべきですね。
２つしこりがあって、一つは1.5ｃｍくらいあり、場所や画像からとても乳がんの可能性が高く、かつ細胞診でも(今のところ)クラスは不明ながら乳がんの可能性を示唆する結果になったわけです。
それならば、僕は今まで知りませんでしたが、針生検をせずとも乳がんだと診断されるのも特別珍しいことではないのかもしれません。
ただ、もう一つの小さい方のしこりも細胞診だけで乳がんだと診断されてしまうことが、僕には少し気になります。
両方ともクラス５なのでしょうか。
小さい方のしこりも確実に乳がんであるかを確認することが、温存手術をするか全摘手術をするかに影響が出てきます。(生存率には関係ないです。)
電話でお母さんと温存手術か全摘手術かの話も少しだけしましたが、彼女が言っていたように、お母さんはすでに全摘＋再建の手術をするような感じで話していました。
お母さんは乳がんについて知らないこともまだ多いと思うので、温存手術と全摘手術のそれぞれのメリットとデメリット全て把握した上で全摘＋再建を望んでいるのかどうか心配です。
電話でそれらを説明しようと思いましたが、止めておきました。それ以前にお母さんの乳がんの状態が温存手術の適応範囲なのかが、お母さんの話からはっきりしなかったからです。
小さい方のしこりも乳がんだったのであれば、もしかすると温存手術の適応ではないのかもしれません。医師からされた温存手術の話が、細胞診の結果の前なのか後なのかで変わるはずです。
もし温存手術の適応範囲ではないのならば、温存手術のメリットや全摘手術のデメリットをわざわざ言う必要はないと思います。
少し話が変わりますが、高齢者の乳がんについて情報を集めています。
以前のブログでも少しふれましたが、やはり高齢者の乳がんについて悪い話はあまりありませんね。
エストロゲン感受性がある場合が多く、その場合はアロマターゼ阻害薬やタモキシフェンやトレミフェンのような抗エストロゲン薬が効きます。
高齢者の乳がんは全体的に大人しい乳がんの可能性が高いらしいです。
ただ、乳管内進展が少ない場合が多く、体への負担の考慮からも温存手術が推奨される場合が多い、という情報が結構あるのですが、彼女のお母さんにはこれが当てはまらないことになってしまうのかも知れません。
このことは、お母さんがまだしこりを見つけたくらいの段階で、僕がお母さんに言ってしまっていました。
「もし乳がんだったとしても、〇〇さん(彼女)と同じように温存手術で治る可能性が高いですよ」と。
お母さんは上手く温存手術ができた彼女の乳房をよく見ているわけです。
もしかすると、お母さんはそうなることを期待して裏切られた気持ちになっているかもしれません。
申し訳ないことをしてしまいました。
最後までお読み頂きありがとうございます
よろしければ応援クリックお願い致します
にほんブログ村